obrkot

Сегодня, дорогие товарищи, снова поговорим о "правом маразме". Один соратник прислал мне очень интересную ссылочку на очень интересный текст - блогер nosikot сформулировал и тезисно изложил взгляды типичного филистера-мелкобуржуя на историю, экономику, политику и т.д. Свой познавательный пост автор назвал - "Общее и некоторые основные положения, ВСЕМ - для начала и понимания ситуации". И реально, автор накидал эдакий "minimum" - что должно быть в твоей голове, чтобы филистеры-мелкобуржуи считали тебя за своего, чтобы ты с филистерами-мелкобуржуями был на одной волне, чтобы вы с филистерами-мелкобуржуями находились (выражаясь стильно, современно и молодёжно) в рамках одного дискурса. На самом деле, отдельные положения, упомянутые nosikot'ом, я уже встречал в работах Старикова, Фурсова, Кургиняна и прочих относительно крупных буржуазных деятелей. Но ни разу не видел этой бредятины, изложенной системно и последовательно. Не зря бредятину перепостили несколько известных и "раскрученных" блогеров (соратник нашёл этот текст надысь, в блоге у Вершинина). А что, спрашивается, делает марксист, когда видит вражескую пропаганду? Марксист над вражьей пропагандой глумится, попутно показывая несостоятельность вражьих выкладок и объясняя читателям, к каким конкретно движениям зовут данные выкладки и какому классу эти движения могут быть выгодны; а также объясняет, как обстоят дела не в фантазиях филистеров, а в реале.

Я, конечно, ещё не настоящий марксист, только учусь. Но "основные положения" г-на nosikot'а таки разберу. Чтобы легче было единомышленников искать. Кто видит ситуацию так же, как я - тот, стало быть, нашенский, красноармейский.

Also, meine Kameraden, приступим к разбору.

- Русский - это тот, кто любит Россию и служит ей. Вопросы крови вторичны. СССР был именно Россией и именно как Россия – или под ее безусловным лидерством – может и должен быть возрожден любой Союз в будущем.

Ну, слава Аллаху, что хоть "вопросы крови" патриоты-филистеры сдали в утиль и объявили "вторичными". Прогресс, однако. А ещё полвека тому назад в их теоретических-патриотических построениях вовсю рулили "кровь и почва". С одной стороны, прогресс - это хорошо. С другой стороны, теперь картина мира в головах филистеров стала ещё более нелепой и путанной. Ибо кровь - это какой-никакой, а всё-таки объективный фактор. А "любовь" - дело мутное, расплывчатое и, главное, очень субъективное. Скажем, о своей любви к России говорили и Ленин, и Николашка Кровавый. Революционер Чернышевский любил Россию и царский сатрап Аракчеев любил Россию. При этом будущее России каждый видел - по-своему. И каждый выражал свою любовь к России - по-своему. Касаемо же утверждения, будто "СССР был Россией" - это, конечно, полная чушь. СССР был государством, образованным на основе добровольного объединения равноправных Советских Социалистических Республик, одной из коих была РСФСР. Так в советской Конституции записано. (Как в варианте 1924-го года, так и в "сталинской" Конституции 36-го года) Отметим, что СССР мог возникнуть и состояться - только как добровольное объединение равноправных народов . Потому что за пределами России никому не интересны союзы, в коих Россия будет лидировать, да ещё и "безусловно". Вапче-то создание подобных "безусловных союзов" обычно именуют "покорением" и "завоеванием" инородцев. Ну прям галимый Оруэлл! Говорим "возрождение Союза", подразумеваем - захватнические войны! "1984" рулит и педалит.

- РФ и Россия НЕ одно и тоже! РФ возникла на большей части территории России около 20 лет тому назад в ходе операции по уничтожению СССР.

Чистое словоблудие? Вот уж нет!( Read more... )