obrkot: (СССР)
Вот прошло уже 15 лет, как страна начала "вставать с колен". Вполне возможно, что уже встала. Но, почему-то, нет ни одной статьи по этому поводу, которая опиралась бы на официальные статистические данные, а не на эмоции. Я решил исправить эту оплошность и стал рыться в официальных данных чтобы узнать, как изменилась Россия за эти 15 лет. Использовать буду, в основном, данные из Федеральной службы государственной статистики.

Рассмотри основные, на мой взгляд, темы: пути сообщения, образование, здравоохранение, экономика и демография.

1. Пути сообщения

На сайте статистики есть сборник "Транспорт и связь в России" за 2014 год. Его я возьму за основу.

Для начала, рассмотрим протяжённость автомобильных дорог с твёрдым покрытием:



С 2000 по 2010 год их протяжённость практически не менялась, но с 2010 по 2013 вдруг резко выросла аж на 28%. Казалось бы, можно порадоваться за такой всплеск строительства, но не всё так просто. Теперь взглянем на статистику "ввода в действие основных мощностей транспорта":

Read more... )

obrkot: (продолжай)
Пост, очень хорошо отвечая на вопрос "как", не отвечает на вопрос "почему", к сожалению.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] norg_norg в Когда СССР увидел свой конец.
#деньтраура

Фактический развал СССР.

Официальной датой закрытия проекта «СССР» считается 26 декабря 1991 года. В этот день Красное знамя было спущено с флагштока над Кремлем, а его место заняла запомоенная власовская тряпка. Кстати – тот самый флаг СССР власовцы демонстративно сожгли. Нет, чтоб в музей, какой сдать или оставить просто на память (пусть даже с целью толкнуть потом за баксы) – нет, бля. Сожгли. Демонстративно. Ночью. Чего еще ожидать от власовцев, приспешников фашистов?



Но сегодня – про другое. Когда моральные пидарасы и примкнувшие к ним малолетние дебилы нам рассказывают про то, какой был ужос-ужос в СССР, они обязательно припомнят и пустые полки магазинов и то, что всё население стояло в очередях за талонами на талоны. И прочий ёбаный бред. Забывая упомянуть при этом, что это было только в т.н. "позднем СССР".

Формально они правы – и очереди и пустые полки были таки в СССР, если формально датой окончания Союза считать 26 декабря 1991 года. Но фактически СССР был сломан уже в 1988 (и даже в 1986) году и уже по дефолту не мог считаться СССР как таковым – ибо были приняты законы и нормативные акты, напрочь перечеркивающие Основной Закон – Конституцию.

А если уничтожена Конституция – уничтожено и само государство, на этом Основном Законе базирующееся. Если сейчас в нашей Вселенной поменяются фундаментальные физические законы, на основе которых она существует – то эта конструкция либо прекратит своё существование – либо это будет уже Другая Вселенная.

Так что же случилось в 1988 году?


А в СССР был принят «Закон о кооперации».

Закон СССР от 26 мая 1988 г. N 8998-XI "О кооперации в СССР"
http://base.garant.ru/10103075/#friends#ixzz4Tk4t2xsP

Этот закон наглухо перечеркивал основополагающие концепции СССР, на которых он базировался – общественную собственность на средства производства – что и было отражено в Основном законе (Конституции) СССР.

Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г.)
http://base.garant.ru/1549448/#ixzz4Tk6NOGWY

И хотя де-юре СССР еще существовал – де-факто это была уже другая страна. По другим правилам. Если вы сели за карточный стол играть в покер, например, а вам, по ходу игры поменяли правила и сказали, что теперь вы будете играть в преферанс – то это будет другая игра, не покер. Хотя для сторонних наблюдателей и непричастных внешне изменения не будут заметны. Вроде бы всё та же карточная игра – но правила уже другие, да и основные игроки тоже. Лохи выбывают из игры. А банковать за столом остаются только те, кто придумал новые правила.

Именно это и произошло в 1988 году, с принятием Закона о кооперации. Это как в фильмах ужасов. Внешне человек вроде бы тот же самый – ходит, разговаривает. А внутри уже сидит Чужой.

Многие возразят – кооперативы и до этого были в СССР. И прекрасно уживались с социалистической экономикой вплоть до Хрущевского переворота, когда производственные артели и кооперативы были ликвидированы. И позже оставались существовать только как потребительские общества – Потребкооперация и всяческие гаражные и жилищные кооперативы. Но есть существенная разница.

В Сталинском СССР кооперативы и артели с государством практически не пересекались. И существовали в основном только на товарах группы Б (товары народного потребления). А если их и включали в Промфинплан и Госзакупки – это было большой удачей. Основные же фонды и права на недра – всегда оставались за государством.

Новый же Закон о кооперации, от 1988 года, существенно, принципиально отличался. И фактически открыл шлюзы для перетекания государственной собственности в частную. По новому закону государственные(!) предприятия могли участвовать в доле кооперативного имущества своими основными фондами, продукцией и финансами. Чем моментально воспользовались самые ушлые директора госпредприятий, занеся самое вкусное из активов в уставной фонд свеженарисовавшихся кооперативов. Было ваше – стало наше!

В Сталинском СССР существовал Госплан и за ценообразованием жОсско следили. Отпускные цены на продукцию кооперативов и артелей не должны были превышать цены на соответствующую государственную продукцию не более чем на определенный процент (точно не помню, но что-то в районе +/- 10). И всем хватало. Новый же закон цены не регулировал вообще никак и в основу ценообразования на продукцию кооператива легли т.н. «договорные цены». Разумеется, при предприятиях, выпускавших наиболее рентабельную и пользующуюся спросом продукцию моментально были созданы кооперативы, которые стали тупо перепродавать продукцию госпредприятий – но уже по другим, «договорным» ценам. К приходу «Гайдара и его команды», дикого рынка, шоковой терапии – было всё готово.

В Сталинском СССР и позже всю внешне-экономическую деятельность (ВЭД) осуществляло строго государство. Даже во времена НЭП такой хуйни не было, чтобы кто-то помимо Государства торговал с заграницей сам по себе. Новый же закон позволял кооперативам самостоятельно заниматься ВЭД, минуя государство и его регулирующие органы. Что в комплексе с отпуском цен в «договорную» анархию устроило для страны полный и хтонический пиздец! Даже то, что было к полу приколочено – отколачивалось и продавалось. За баксы. Точнее – за копейки.

А еще в СССР существовала двухконтурная финансовая система. И даже трехконтурная, с учетом ВЭД. Государство, промышленные предприятия, основные фонды и средства производства, товары группы А существовали, в основном, в контуре безналичного обращения. Всё остальное – товары группы, Б, торговля, общепит, услуги – в контуре наличного обращения. Там же были кооперативы и артели. И эти две системы – нал/безнал – практически никак не пересекались. Горбачевские же «реформы» сделали эти два контура взаимопроницаемыми и безнал, посредством кооперативов, стало возможным переводить в наличные денежные средства. А если сюда добавить опережающий рост заработной платы в то время – не только в кооперативах, а тотально – то вал денежной массы накрыл буквально с головой весь потребительский рынок.

Надо отметить, что в СССР наличных денег печаталось ровно столько, сколько было выпущено товаров народного потребления и продовольствия. Ни копейкой больше. Ну, а когда стало возможным свободное перетекание из безнала в нал и опережающие темпы роста фондов заработной платы над выпуском потребительских товаров – то, естественно, товары быстро кончились и с прилавков было сметено буквально всё! А с учетом открывшихся предприимчивым людям возможностей в области ВЭД и диспаритетом цен на социально значимые товары и продовольствие (они стоили значительно дешевле справедливой, рыночной цены) – в Заграницу было вывезено вообще всё что возможно – включая мыло и зубную пасту. Вот отсюда и пустые прилавки.

Отсюда можно сделать казалось бы простой вывод – СССР де-факто закончился в 1988 году, с принятием Закона о кооперации, хотя де-юре и продолжал существовать. Ибо этот закон фактически отменил действующую Конституцию. Ведь нет Конституции – нет и государства. Ведь если сделать тайный подкоп и скрытно спиздить у дома фундамент (общественную собственность на средства производства) то дом неминуемо рухнет и ничто его не спасёт. И фактическая дата ликвидации СССР – это дата принятия Закона о кооперации.
Но всё гораздо интереснее.

На Чёрной горе, Тёмный владыка Саурон… Кхм, это из другой книжки. Но тем не менее.
Хотелось бы обратить ваше самое пристальное внимание на такую «вещь в себе» как кооператив «Ант». Запиленный аж в 1985 году.

Межотраслевой государственно-кооперативный концерн «АНТ»
http://elitehistory.info/index.files/uriki/ANT.htm

Заметьте! Закона о кооперации еще нет – а первый кооператив уже есть! Как так?
И хоть документально он был зарегистрирован государственными органами в 1987-м, действовать легально он начал с 1985, под личиной Госконцерна. А его «творческий коллектив» сложился и вовсе в далеком 1967-м. Ну, это когда Конвергенция, «оттепель», реформы Косыгина-Либермана и прочая хуйня. И начало отсчёта разрушения СССР надо считать именно оттуда. Но это совсем другая история, мы об этом писали – можно поискать тут в текстах.

Уже тогда, в далекие 60-е, партноменклатура всерьез задумалась о легитимизации и обналичке всех своих преференций. В этом её горячо поддерживали теневики и цеховики, которые с разгромом Хрущевым кооперативов предсказуемо ушли в тень. А чуть позже к ним примкнула «кровавая гэбня» и криминал. В общем – сливки и елита общества, еп.

Потому как по их мнению – это было не справедливо! Имея и власть и деньги и доступ к средствам производства и выходы на «иностранных партнеров» легализовать всё это, а тем более передать по наследству – в существующей парадигме СССР было невозможно. И, соответственно, с СССР нужно было кончать. И все, кто говорит, что СССР развалился сам и был нежизнеспособен, а не в следствии заранее спланированной и продуманной операции – тупарылые долбоёбы или моральные пидарасы, без вариантов.

То есть де-факто полный и оканчательный, фактический пиздец СССР наступил в 1987-88 гг, а не в 1991, когда он закончился юрически. Но всё еще гораздо интереснее про пиздец!

В строгом смысле он начался ещё в июле 1986 года через центры Научно-Технического Творчества Молодёжи (НТТМ) и Молодёжные Жилищные Кооперативы (МЖК), посреднические фирмы при госпредприятиях. В авангарде, естественно, шла самая гнилая и лицемерная часть общества — комсомольская верхушка. То, что комсомольцам 20-х было по плечу, комсомольцам 80-х было похую.

Уже тогда на деньги взносов Партия (в лице своих «лучших» представителей, понятно) создавала предприятия с иностранцами, получала льготные кредиты от государства, прибирала лучшую недвижимость, создавала частную банковскую систему, а директора начинали приватизировать свои предприятия. Они не платили никаких (!) налогов, но отчисляли 3% дохода в общесоюзный фонд НТТМ и 27% в местные фонды, которыми распоряжались координационные советы НТТМ. А государство получало ничего! На базе одного из московских НТТМ появился известный банк «МЕНАТЕП» (Михаил Ходорковский), например.

То есть датой фактического разрушения СССР стоит считать не 26 декабря 1991 года, когда СССР был упразднен де-юре. И даже не 1988 год, с принятием «Закона о кооперации», который фактически отменил действующую Конституцию. И не 1987 год, с официальным появлением первого кооператива (до принятия Закона о кооперации, заметьте). А именно 1985-86 гг, когда первый кооператив «АНТ» еще юридически не существовал, но уже действовал. И когда через комсомольские центры НТТМ и МЖК уже во всю шла приватизация госсобственности и легализация рыночных отношений.

Именно тогда СССР и увидел свой конец. И когда вам моральные пидарасы и примкнувшие к ним малолетние долбоёбы начинают рассказывать про то, «как страшно было жить в СССР», имея ввиду пустые прилавки и бесконечные очереди за талонами на талоны – суньте носом их сюда, в эту заметку.

Ибо никакого «позднего СССР» не существовало. СССР кончился ровно в тот момент, когда были приняты законы, фактически отменяющие Основной Закон – Конституцию. А нет Конституции – нет и Государства – это аксиома, еп. И в промежутке 1985-88 гг СССР кончился как государство и начался как пидарас.

Ну а сегодня – что сегодня. Сегодня День траура. Пусть и по самолету. Хотя развал СССР несоизмеримо бОльшая трагедия, "величайшая трагедия ХХ века", как сказал тот, кого нельзя называть – но вот так совпало. Карма, еп. 25 лет - типа юбилей.

Праздник Жертвоприношения. Католическое Рождество и Ханука. Так совпало, на 2016 год? У нас, в НКВД, совпадений не бывает...
666+666+666+6+6+6=2016

Предлагаю – за упокой. Кто со мной? [и немедленно выпил]

И, да - СССР юридически существует
http://norg-norg.livejournal.com/925.html


[Poll #2060202][Poll #2060202]





obrkot: (продолжай)
Находка товарища сталинец-с65 очень интересна, автор неплох::
Оригинал взят у [livejournal.com profile] stalinetz_s65 в Кратко о голоде в России
Нашёл интересный журнал, крайне рекомендую всем интересующимся голодом в России.

Для затравки пара материалов:

О причинах голода вообще. (Комментарии там тоже отменные, читайте обязательно.)

Причин голода, как всеобщего бедствия, всегда две: неурожай (засуха, суховей, наводнение, землетрясение и т.п.) и отсутствие запасов.
Если первое никак от человека не зависит (хотя заметим, что в СССР проблему засух и суховеев достаточно успешно решили), то второе, в подавляющем большинстве случаев, на совести властей. Сюда можно еще отнести войну (голод 1813, голод 1946-47).
Почему у крестьян нет запасов в 1921 году? Мобилизационная с 1916 года экономика, доставшаяся большевикам в наследство, разруха в следствии гражданской войны (начавшейся, заметим, до захвата власти большевиками) и реквизиции красных, белых, зеленых и просто бандитов. Перейти во время войны с мобилизационной экономики на свободную рыночную - нереально. Воображать себе такое может только до крайности наивный человек. То есть причина тут - война. Обвинять большевиков в голоде 1921-23 годов то же самое, что обвинять в голоде 1813 года командование русской армии (это же армия тогда затащила в глубь страны неприятельские орды, армия же уничтожала на пути у них запасы - давайте теперь выкопаем скелеты Барклая, Багратиона и Кутузова и повесим за это).
Почему у крестьян нет запасов в 1830-е, 1840-е, 1870-е, 1890-е? Оброк, недоимки, налоги, обязательные платежи, повинности, увод скотины за долги. Крестьянин полностью зависит от урожая. Нет урожая - голод, есть урожай - уплата налогов и процентов и на пожрать до следующего урожая. Даже во время голода у него могут отнять последнюю корову за просрочку по процентам. То есть здесь причина - власть, при которой до 70% полностью бесправного населения живет в долг под огромные проценты и несет кучу повинностей.


1873 год дал феноменальный урожай желудей. Дубовые рощи чуть не по колено были завалены. В 1921-22 из желудей делают самые "качественные суррогаты". А в 1873 году у нас все леса в частной собственности. Собственники, русские православные помещики и лесопромышленники, запрещают в них доступ, сами собирают желуди и продают голодающим по 20 копеек за ведро. Надо же бабло рубить - такая удача!

Об этом рассказывает Лавров, ссылаясь на объявления в самарских и казанских газетах.


Почему постоянно упускают из виду, что до апреля 1918 у нас вполне нормальные отношения со всеми, кроме Франции? Доки все прекрасно гуглятся, даже таким ретроградом как я. Послы Временного правительства живут на подножном корму - их приведут в божеский вид только с началом интервенции, да и то не всех. Мы же торговались - люто и бешено.
***
В Кремле понимают, кто на данный момент рулит в мире, и до конца не оставляют надежду договориться по-хорошему. На "мораль", "честь", обязательства" и прочие абстрактные понятия там кладут с прибором. Нам сейчас в первую голову выжить надо и разобраться с собственными проблемами. Мы до последнего тянем, нужна только конкретика со стороны Антанты. Окончательно мы оставили свои влажные мечты только 11 марта 1918 г. после абстрактного ответа Вильсона, из которого стало ясно, что "союзники" собирается нас юзать как Н.Романова
obrkot: (продолжай)

Исходя из поста http://stalinetz-s65.livejournal.com/128785.html, усугубив постом http://stalinetz-s65.livejournal.com/129771.html , - обнаружил:

"Вспоминается в этой связи такой эпизод. В конце 30-х г. будучи наркомом земледелия СССР, я одновременно занимал пост председателя Главного выставочного комитета Всесоюзной сельскохозяйственной выставки, располагавшейся тогда на территории нынешней ВДНХ. Сталин и другие члены Политбюро уделяли работе выставки большое внимание, считая ее главные центром распространения стахановского движения в области сельского хозяйства. Как-то во время осмотра экспонатов Сталин обратил внимание на то, что некоторые овощи, фрукты, а также зелень, доставленные на выставку с передовых хозяйств юга, имели, мягко говоря, не совсем товарный вид.

- В чем дело, товарищ Бенедиктов? - спросил он. - Это выставка передовых достижений или залежалого товара?

- Продукция на выставку поступает по железной дороге, на что, естественно, уходит несколько дней. Госконтроль возражает против доставки ее самолетами, ссылаясь не неоправданные расходы.

- Госконтроль смотрит на дело со своей, ведомственной колокольни. А вы должны подойти к вопросу с государственных позиций и не губить нужное дело формализмом. Для того вы нарком и председатель выставки, чтобы защищать эти позиции и бороться с таким формализмом. Люди своими глазами должны увидеть, какие овощи и фрукты можно выращивать. Надо вызвать у них желание и тягу к передовому опыту, к его распространению. А ваша пожухлая продукция к этому не располагает. Экономите тысячи, а теряете миллионы.

Вскоре после этого продукцию на выставку стали доставлять самолетами. Сталин оказался прав: мне не раз доводилось быть свидетелем того, как посещавшие выставку делегации колхозов и совхозов буквально загорались идеей "вырастить такую же свеклу и капусту". (с)


obrkot: (продолжай)
Ха, наверно, пропустил в своё время интересную штуку, подсмотрел тут сейчас у Кара-Мурзы его заметку. Не пугайтесь ссылкой на СиП - это перевод стратфоровского "доклада" - http://sputnikipogrom.com/politics/2067/geopoliticsofamerica/ (там с продолжением).
Весьма и весьма рекомендую к ознакомлению, сложно даже выделить какой-то абзац, что-то вроде "история и современность - взгляд САСШ"  Плюс, "Паршев дурак, ничего не понимает в экономике" (к либеральной критике паршевской книги "Почему...) - кто дураки, сразу становится видно:)

Пример, несомненно, надо ещё привести, для заинтеросования "норота": "Короче говоря, рост Восточной Азии, включая Китай, зависит от текущей структуры экономики и безопасности, которая находится не только далеко за пределами их контроля, но и полностью зависит от того, какую стратегическую политику в настоящее время проводят США. В случае, если американцы изменят свои намерения, то существующая структура, а вместе с ней и экономический рост стран Восточной Азии, может раствориться в течение ночи." - достаточно спорный вопрос, но тут ведь как: с одной стороны так, а с другой - зависимость обоюдная, знаете-ли. Считать надо:)

В общем, полезный "доклад" для понимания жизни сей, как по мне.


obrkot: (продолжай)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vas_s_al в Денежное обращение в СССР: архивы центробанка
Всем! Всем! Всем!

Наш центробанк решил сделать что-то хорошее, и подготовил аж 17 выпусков архивных документов о денежном обращении в СССР и связанных вопросах

По страницам архивных фондов Центрального банка Российской Федерации


Всем качать по ссылке http://www.cbr.ru/publ/?PrtID=af !

За наводку спасибо [livejournal.com profile] przysiecki
obrkot: (продолжай)
По наводке [livejournal.com profile] vas_s_al (пост http://vas-s-al.livejournal.com/642217.html ) Как-то мне раньше не попадался этот задорный текст, но, как говорится, лучше поздно, чем никогда:

Оригинал взят у [livejournal.com profile] 2k в копроэкономика
Краткое введение в экономику говна

Наверное, любой разумный человек хоть раз в жизни спрашивает себя, откуда вокруг столько говна, почему он должен делать это говно и кому это говно вообще может понадобиться.

Эта краткая памятка отвечает на все актуальные вопросы современности, связанные с говном, то есть на все актуальные вопросы современности вообще. По прочтению вы также поймете, как устроен круговорот говна в природе, почему говно оказалось самым популярным товаром в истории человечества и почему переход от пост-индустриальной экономики к экономике говна был стремителен и неизбежен. Надеюсь, что многие из вас также избавятся от комплексов, связанных с говном, потому что это ― первейшее условие для выживания в нашем сложном и подчас жестоком мире. Первую версию этого текста я написал для внутреннего использования, но поскольку она ни хрена мне не помогает, я расширил теоретическую часть, добавил примеров, нарисовал одну картинку и выложил получившееся в сеть. Кроме того, текст сурово обогащен врезкой «Часто задаваемые вопросы о говне» и приложением «Техника безопасности при работе с говном для работников умственного труда», хотя, мне кажется, что и оно бесполезно, бессмысленно и безнадежно.

длинно; негативненько )
obrkot: (продолжай)
Весьма убедительный разбор "чЮдес" пришибленного православием головного мозга Катасонова.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] sharper_ в О "загадке" сталинской индустриализации
Оригинал взят у [livejournal.com profile] idealist_nsk в О "загадке" сталинской индустриализации
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ledokol_ledokol в О "загадке" сталинской индустриализации

На написание этой статьи меня подвигло выступление профессора Катасонова «Загадка сталинской индустриализации».
https://www.youtube.com/watch?v=p-SxnuV0Sus&list=PLa_0rl-N6O8jybzqYZqccDeF-aOkBPEvS


В ней пан профессор с видом усталого мудреца вещал городу и миру о «загадке», которую он так и не сумел разгадать – каким образом Советскому Союзу удалось совершить экономическое «чудо» - индустриализацию страны.

                Ну надо же, восклицал профессор, за годы индустриализации Сталину удалось построить почти 9 000 предприятий, а ведь каждое предприятие стоит примерно тонну золота. Конечно, заявлял академик, Днепрогэс, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы стоили дороже, но в среднем не трудно посчитать, что Сталину для этого требовалось 9 000 тонн золота.

                «Где же Сталин взял такие деньги» - напустив на себя глубокомысленный вид, восклицал «в искреннем» недоумении г-н Катасонов, и тут же вслух размышлял и о «рабском труде», и о торговле картинами из Эрмитажа, не забыл о системе Торгсин. Но всего этого, по высокоученому мнению г-на профессора, явно не достаточно. Не забыл он и о так называемой «паровозной афере», заявив, что это якобы афера Троцкого по вывозу золота из Советской России. Отметил он так же и мифический выезд в Женеву Дзержинского, как раз в момент ранения Ленина. На всех этих подробностях мы остановимся после того, как ответим на главный вопрос – а была ли какая-то загадка сталинской индустриализации СССР?

 
Read more... )

СК alpha

obrkot: (продолжай)
Не являюсь поклонником Катасонова, не воспринимаю серьёзно "ПГМ". Но факты и рассуждения нижеуказанные - вполне себе серьёзные и убедительные. Если не заострять внимание на сентенции про "духовную сферу и Запад-враг", ибо здесь много моментов, за которые можно долго спорить, затушёвывая факты, то весьма полезная заметка.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aloban75 в Семь мифов об иностранных инвестициях, или «заграница нам поможет»






Тема иностранных инвестиций является одной из центровых в наших СМИ. Когда такие инвестиции валом валят в Россию (как это было, например, в период 2007-2008 гг.), то наши журналисты (а заодно с ними и многие «профессиональные» экономисты) как дети радуются и ожидают в самые короткие сроки построения «светлого капиталистического будущего». Когда поток иностранных инвестиций пересыхает и/или инвесторы уходят из России, они грустят и начинают петь мантры на тему: «надо улучшить инвестиционный климат в России», «надо создать благоприятные условия иностранным инвесторам», «надо привлекать иностранный капитал» и т.д. и т.п. Одним словом: «заграница нам поможет», а без нее мы будем прозябать на обочине мирового прогресса. Кажется, за почти два десятилетия торжества «свободы слова» в России СМИ сделали свое черное дело: мои даже самые «продвинутые» студенты начинают говорить на занятиях об иностранных инвестициях, используя штампы известного «профессионального» экономиста Ясина. Я, по мере сил, стараюсь объяснять им смысл этих штампов и объяснять, как же на самом деле обстоит дело с иностранными инвестициями в России. В общей сложности таких наиболее значимых штампов, или мифов набирается с десяток. Хочу повысить к.п.д. своей преподавательской работы и раскрыть смысл этих мифов не только своим студентам, но также любознательным пользователям интернета.

Миф первый.

Этот миф можно сформулировать примерно так: «Иностранные инвестиции способствуют решению структурных проблем российской экономики». Имеется в виду, что инвестиции идут, прежде всего, в реальный сектор экономики и способствуют развитию материально-технической базы обрабатывающей промышленности (реконструкция действующих предприятий, расширение производственных мощностей, внедрение новых технологий с целью повышения эффективности производства, создание наукоемких производств и т.п.). А, это со временем позволит России из сырьевой страны превратиться в индустриальную державу, экспортирующую машины и оборудование, другую наукоемкую продукцию.

Read more... )




obrkot: (продолжай)
Удалю эпиграф, поскольку спорно. А сие факты:
Оригинал взят у [livejournal.com profile] itsitizen в Единственно удавшийся ХПП за 15 лет...









По ссылке более полный список...


obrkot: (продолжай)
"Мы готовы поставлять туда вооружения, но будем делать это осторожно и в основном на коммерческой основе", - сказал Кабулов." (про поставки вооружений в Афганистан. В Афганистан, не правительству Афганистана)
Тык скыть для закрепления: "Интересы талибов и без стимулирования объективно совпадают с нашими"

Информация взята у кассада http://colonelcassad.livejournal.com/2536277.html

"Слава Всевышнему" - есть, есть у нас на Руси правдивые люди, ха-ха!
obrkot: (продолжай)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] seva_riga в Не дай вам Бог... Врагами станем...
Уже давно за полночь. Сидим с товарищем из пылающего региона, который монтирует очередной гуманитарный конвой. Наконец то есть обратная связь и я буквально атакую его распросами:

Read more... )
obrkot: (продолжай)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vlkamov в Современная экономическая система
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kilativ в Современная экономическая система
Originally posted by [livejournal.com profile] wasop at Современная экономическая система
'Типа того ...'

Originally posted by [livejournal.com profile] olga_vadimova at Современная экономическая система
Оригинал взят у [livejournal.com profile] 21_century в Мои претензии к современной экономической системе - 2
Мария является владелицей бара... В один прекрасный день она понимает, что практически все ее клиенты - безработные алкоголики, поэтому, она больше не может содержать бар, иначе разорится.
Чтобы решить эту проблему, она придумывает новый маркетинговый план, в соответствии с которым, ее клиенты могут пить сейчас, а платить позже.
Она записывает количество выпитого в специальные книги (тем самым предоставляя клиентам кредит).
О стратегии Марии "Пей сейчас, плати потом" начинает ходить слава, и в результате, в баре Марии увеличивается поток клиентов.
Вскоре ее бар показывает самые большие объемы продаж в ее городе, а перспективы выглядят радужными.
Предоставляя своим клиентам свободу от немедленного требования оплаты, Мария не встречает никакого сопротивления, когда, через регулярные промежутки времени, она существенно увеличивает цены на самые популярные напитки - вино и пиво.
Следовательно, увеличивается и объем продаж бара Марии.
Молодой президент местного банка понимает, что эти долги клиентов представляют собой ценный будущий актив, и увеличивает для Марии кредитование.
Он не видит никаких причин для беспокойства, поскольку в качестве залога у него есть долги алкоголиков.
В штаб-квартире банка трейдеры-эксперты придумывают способ заработать огромные комиссионные, трансформировав эти долги клиентов в Бухалооблигации и Алкооблигации. Затем эти активы начинают торговаться на международных рынках ценных бумаг.
Новые инвесторы не до конца понимают, что эти ценные бумаги, которые были проданы им в качестве ценных бумаг с наивысшим рейтингом В«АААВ» в действительности являются долгами безработных алкоголиков.
Цены на бумаги продолжают расти, и активы скоро становятся самыми быстро раскупаемыми позициями у ведущих брокеров страны.
Как-то раз, даже при том, что цены на облигации продолжают расти, менеджер по рискам того местного банка решает, что пришло время требовать платежи по долгам, накопившимся у алкоголиков в баре Марии. Об этом он сообщает ей.
Мария начинает требовать деньги у своих алкоголиков, но, будучи безработными, алкоголики не могут вернуть кредиты.
Поскольку Мария не может выполнять свои кредитные обязательства она вынуждена объявить дефолт. Теперь она банкрот.
Бар закрывается, и 11 сотрудников теряют работу.
За одну ночь Бухало- и Алкооблигации теряют в цене 90 процентов стоимости.
Объем обрушившейся стоимости этих активов уничтожает банковскую ликвидность, и препятствует выпуску новых займов, тем самым замораживая кредитование и всю экономическую активность.

Поставщики для бара Марии, предоставлявшие ей расширенные условия оплаты, инвестировали пенсионные фонды своих фирм в различные ценные бумаги. Они обнаруживают, что в данный момент столкнулись с необходимостью списания безнадежных долгов, и что потеряли свыше 90 процентов от предполагаемой стоимости облигаций.
Ее поставщики вина так же объявляют банкротство, закрывая семейный бизнес, который кормил три поколения. Ее поставщика пива выкупает конкурент, который немедленно закрывает местную фабрику и увольняет 150 рабочих.
К счастью, банк, брокерские фирмы и их руководство спасены многомиллиардным пакетом от своих дружков в правительстве.
Средства на этот спасательный пакет были найдены путем обложения налогами работающего среднего класса, который ни разу не заглядывал в бар к Марии.



obrkot: (продолжай)
Взято отсюда: http://economicsandwe.com/doc/4472/

"ЛОГИКА МЯСОРУБКИ" И МЯСОРУБКА АЛОГИЗМА

"ЛОГИКА МЯСОРУБКИ" И МЯСОРУБКА АЛОГИЗМА ​Экономика – наука сложная. В ней есть сложные для понимания схемы и сегменты. Но сложность экономики не означает, что она должна перечеркивать обыденный здравый смысл и любому понятные законы естества. Вот, к примеру, посмотрите на мясорубку! Тут всё ясно: положили в мясорубку мясо – вышел фарш. Положили плохое мясо – вышел плохой фарш. Ничего не загрузили – ничего нет на выходе, сколько бы вы не крутили ножи и какую бы рожу при этом не делали. СТЫДНО не понимать взрослому человеку таких вещей: мясорубка есть механизм, обрабатывающий то, что в неё загружено. И если в мясорубку ничего не загружено – то она ничего и не выдаст.

Это не значит, что с мясорубкой всё просто и понятно. Взявшись изучать мясорубку, мы столкнемся с разными «квадратурами круга» - вероятностными значениями налипающего на стенки фарша, причинами высокой или низкой скорости, устройствами привода, застреванием жил и т.п. Однако все эти сложнейшие вычисления и размышления не должны нас отвлекать от главного: для выхода мясного фарша в мясорубку нужно класть мясо, а для выхода иного фарша – что-то иное.

Read more... )

obrkot: (Default)
Россия, как известно из статистики, за 20 с лишним лет рыночных реформ потеряла более 13 млн. человек по причине т.н. "естественной убыли". Почему в нынешней, капиталистической России лишними оказались люди? Почему столько много не вписавшихся в рынок? Ответ на это дает интересная статья Александра Степанова и Ольги Козыревой под названием "Две экономики России":

Ты никогда не решишь проблему, если будешь думать так же, как те, кто ее создал.
Альберт Эйнштейн.

В нашей предыдущей статье («Субботник глазами антрополога») мы рассматривали интенсификацию и перераспределение в традиционных обществах. Отметая традиционные общества как пережиток прошлого, либеральные экономисты утверждают, что лучшая интенсификация – максимизация прибыли. Стремление бизнеса к максимуму прибыли, по их уверениям, гарантирует наиболее эффективное использование ресурсов, рабочей силы, создание и освоение новых технологий и наилучшее удовлетворение потребностей.

Read more... )
obrkot: (Default)
Нашел занятную карту-схему - как мы завязаны на Европу:


- Составляли британцы, поэтому отдельно упомянуты "автомобили", а отдельно Лэнд Ровер
- только 433 гражданина РФ купили вид на жительство в Британии?! думал больше...
- Роттердам упомянули - 30% нефти проходящей через него - из России, т.е. это 32 млн.т или меньше 10% от нашего нефтяного экспорта
- туристический шопинг в Италии улыбнул
- Мистрали помянули

Profile

obrkot: (Default)
obrkot

February 2018

M T W T F S S
    1 234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 6 Jun 2025 10:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios